كانت “مبادرة” مقري تحريكًا خياليًا للميكروكوسم السياسي
يشرح عبد الرزاق مقري “مبادرته” التي أثارت منذ بضعة أسابيع الصورة المصغرة للإعلام السياسي والإعلامي. مع الحجج التي لا يمكن الدفاع عنها.
وقال عبد الرزاق مقري رئيس الحزب الاسلامي في موقع ” أكتيفيل ” الجديد ” لم يعد الاتصال ضروريًا مع الرئاسة اليوم ونحن نتحرك نحو الولاية الخامسة “. انتهى به الأمر ” فهم ” يمكن أن نقول!

قدم رئيس MSP في هذه المقابلة نوع من التوازن ” ايجابية عموما ” المبادرة المزعومة والذي اقترح تأجيل الانتخابات الرئاسية ” لمدة عام التي من شأنها أن تكرس لإعادة تصميم الدولة “. وأن ينمو وهو غموض كاذب ، ويضمن أن ” المبادرة ” قد فشلت بعد المعارضة التي عرضتها ” أجزاء معينة داخل النظام أو محيط النظام ” التي لن أتحدث عنها في الوقت الحالي.

يعمل رئيس MSP كما لو كان هناك خيار آخر أن المدى الخامس موجود أو كان موجودًا في المخطط. في الواقع – وقد أشار الكثيرون بالفعل – بسبب ضعف المعارضة ، انعدام الثقة الكبيرة بالجزائريين تجاه السياسة ، السبب الوحيد الذي كان سيعيق فترة خامسة يتعلق بصحة الرئيس.

طالما أنه يستطيع ضمان ظهوره ، فهو مرشح النظام وكل زبائنه. إن المخزن الجزائري – الذي نراه مع تصريحات مثل “حتى الموت وراء بوتفليقة ” – يمكن أن يقوم بالرسوم المتحركة ، مثل عمار غول ، لا يحمل أي مبادرة أو فكرة داخل النظام ، ليس هذا هو المصطلح الخامس على المحك ، ولكن بعد إدارة بوتفليقة. ولا أحد يجرؤ على عرض أوراقه في هذا الموضوع.

يحاول مقري أن يعتقد أن هناك احتمالًا بأن يكون الأمر خلاف ذلك ، فقط لتبرير ” مبادرته ” التي كانت تحت ” الرسوم المتحركة الخيالية ” للمشهد السياسي. الرجل ليس هواة ، قد يتساءل المرء لماذا شرع في هذه الخطوة غير المتناسقة حيث سيكون ، حتى لو تظاهر بالعكس ، أن يترك الدستور بتأجيل. الانتخابات الرئاسية.

 إعادة تأسيس الدولة في عام واحد؟

 من المؤكد أن الدساتير في الجزائر لا تزن شيئًا ويمكن للمرء أن يعتقد أن مقري قد دمج الفكرة. ولكن أكثر من التحايل على الدستور ، فإن الفكرة هي أن سنة تأجيل الانتخابات الرئاسية ستكون ” مكرسة لإصلاح الدولة ” وهو أمر لا يمكن الدفاع عنه. هذا هو المكان الذي تأخذ فيه العملية دورة طفولية جدية.

كيف للاعتقاد بأن النظام الذي يمنع البلاد منذ عام 1992 من خلال القمع وإدارة مكلفة وعبثية المعاش وتمحى بعد الإصلاحات أكتوبر 88 سوف يعمل على حل ل” إصلاح الدولة ” في مثل هذا باختصار الفاصل الزمني؟

ما الذي يدفعه إلى ذلك ؟ في ظل عدم وجود تدخل واسع النطاق من المواطنين وتحديداً الطبقات العاملة في المجال السياسي ، ليس الأحزاب السياسية هي التي ستتمكن من إجبارها.

هناك أيضا أولئك الذين يتذرعون بالوضع الاقتصادي للبلاد مع الانخفاض الكبير في عائدات النفط كسبب “يدفع” النظام إلى التغيير. لكننا هنا أيضاً في التفكير التمني أو التمني بالاعتقاد بأن ” العقل ” أو ” العقلانية ” سوف تسود في النهاية. إن التاريخ الكامل للنظام الجزائري ، أي إدارة النهج الفوري وليس النهج الذي تتبعه الرؤية ، يعلمنا عكس ذلك ، لذلك تخرج فكرة أن العقلانية يمكن أن تجد طريقها داخل نظام حيث السلطة المحتجزة بشكل قهري. وبما أن الوضع الاقتصادي “الفوري” لا يزعج النظام ، فليس هناك ما يدعو إلى إصلاحه حيث يجب أن يكون حرا كيري وأن يترك المخطط ساري المفعول منذ الاستقلال.

وأخيراً ، هناك – وعلى هذا الأساس ، الكثير من المعارضة – الفكرة القائلة إن الاختلافات داخل النظام يمكن أن تدفع باتجاه الإصلاح. إلا أن النظام قد تحور. أماكن التأمل القليلة لم تعد موجودة. المجلس الوطني الاقتصادي والاجتماعي (CNES) والمعهد الوطني للاستراتيجيات العالمية (INESG) من بين أشباح الجمهورية. حتى دائرة الاستعلام والأمن التي كانت بمثابة مركز للتفكير في السلطة لم تعد موجودة لإعطاء دورة دراسية. يجب أن نتحدث عن مؤسسات مثل AFN؟

الحبر واللعاب

كان عهد بوتفليقة أحد تدمير أسلوب إدارة أكثر توازناً ضمن “صناع القرار”. نحن في الواقع في نوع من الملكية ونعرف أنه في هذا النوع من النظام ، عندما لا يتنازل الملك عن نفسه ، علينا أن ننتظر علم الأحياء ليقوم بعمله. هذا هو السبب في عدم وجود سيناريو آخر في النظام من الفصل الخامس.

وأكثر من ذلك ، لا يوجد ظل لرغبة في “إعادة بناء الدولة”. حقيقة أن مقري يعتقد أن هذا ممكن هو على الأرجح “الجدة” في هذا النهج وهو الانحدار مقارنة بتحليلاته السابقة الخاصة